www.stawiski.fora.pl

Dobro Wspólne

Wczorajsza sesja była wyjątkowa...
Było wiele spraw spornych, kwestii nadal nie rozstrzygniętych. Pewnie Oni wiedzą, tylko nie powiedzą!?

Ale było to doświadczenie czysto merytoryczne. Na pytania można odpowiedzieć na tej samej sesji. Można to zrobić wyczerpująco, można to zrobić normalnym tonem głosu, Pani Burmistrz Agnieszka Rutkowska słucha, stara się zrozumieć odbiorcę i odpowiada.
Satysfakcja z Jej obecności skłoniła mnie wówczas do wypowiedzenia refleksji na temat tegoż wydarzenia...
Jeśli Pani zaszkodziłem to PRZEPRASZAM, ale My wiemy jaka jest prawda dotycząca zarządzania Naszą Gminą.

Protokół pojawił się już dzisiaj!!! Dzisiaj!
Wczoraj został przyjęty i już dziś jest na BIPie. A nie w kwietniu...

Ludzie na korytarzu też byli jacyś inni. Uśmiechnięci, wyprostowani, z niektórymi rozmawiałem po raz pierwszy.

burmistrz wraca wkrótce do pracy...

zainteresowana · Wysłany: Czw 15:38, 01 Mar 2012 Temat postu:

TO znaczy, że ludzie się zmieniają???
to co, teraz będzie kulturka....

Dobro Wspólne · Wysłany: Pią 1:08, 02 Mar 2012 Temat postu:

Aktywista_44 · Wysłany: Pią 23:41, 02 Mar 2012 Temat postu:

Oj bolesny będzie powrót do rzeczywistosci. A może ....

Dobro Wspólne · Wysłany: Pon 1:23, 05 Mar 2012 Temat postu: Trochę o nauczycielach...

Trochę o nauczycielach...

ale najpierw:
Na ostatniej sesji dyskutowaliśmy o farmach wiatrowych przy okazji WFP.

Radny Sławomir Chodnik odniósł się do kwestii planowanych do uzyskania dochodów z farm wiatrowych. A dokładnie wzrost o ponad 2 500 000 zł.
Nasze pytania na komisji i sesji wynikały z obawy o wielką niepewność ich uzyskania, o tak naiwną niewiedzę na podstawie której ta kwota została wpisana w plan.
Burmistrz Rutkowska skomentowała, że czy zrealizujemy to pokaże życie, plan jest planem.
Dochód został wpisany na podstawie oświadczenia firmy, która realizuje inwestycje farm wiatrowych w Nasze gminie.
Obawy wynikają z wiedzy jakie posiadamy po sytuacji w Jeleniewie, opisanej w jednym z artykułów na forum.
Burmistrz Rutkowska odpowiedziała, że Jeleniewo zakładało 300 tys. zł od wiatraka, a My 113 tys. zł.
Prosiła aby poczekać do 2013 i będziemy racjonalizować.

Na co przewodnicząca Barbara Rzadka broniąc zapisów WPF powiedziała, że trzeba myśleć perspektywicznie i iść z rozwojem.
(rozumiem ,że próba urealnienie dochodów to już myślenie uwsteczniające??) Że na piknik tez uzyskaliśmy zwrot ok 25 tys. i jednak te pieniądze jak planowano tak do nas wróciły!

Burmistrz Rutkowska ponownie zaapelowała, że ciągle mówiły o 2014, w 2013 będziemy rozmawiać o 2014. Teraz mamy 2012 i należy skupić sie na obecnych inwestycjach.
Na co przewodnicząca Barbara Rzadka powiedziała, a chcemy zrobić drogi... (nie wiem jakie drogi w tym budżecie, bo jest tylko wodociąg i park)

Tu jeszcze zabrał głos radny Kiełczewski.
Następnie zapytałem o termin kiedy to otrzymaliśmy informacje dot. kwot do opodatkowania. - Był to czerwiec 2011.
Poinformowałem o wyroku NSA ze stycznia 2010 r, w którym to czytamy, że opodatkowaniu podlega maszt i fundament.
Poprosiłem o zwrócenie się do firmy celem uzyskania wiedzy na temat wartości tychże elementów.

Burmistrz Rutkowska powiedziała, że uczynimy to przed budżetem na 2014 r.
Poinformowała o budowie farmy w Grabowie, skąd na pewno uzyskamy więcej informacji.

Tak to wygląda.

Następnie , zbliżając się do sprawy nauczycieli, podjęta została dyskusja o "racjonalizacji zatrudnienia". Sławnym stwierdzeniu włodarza, gdy pieniędzy brakowało...
Opiekunki które pracowały społecznie, obiecując im pracę...

Burmistrz Rutkowska przypomniała że kwota ponad 360 tys. zł z podatków w całości zostanie przekazana na inwestycje.
A nauczyciel nie był zwolniony lecz wygasła mu umowa na czas określony!
Jeśli nie mamy godzin, to czy mamy komuś szukać na siłę?

po krótkiej wymianie zdań z sali padły słowa:
"Nauczyciele jak będą rządzić to jeść nie będzie!"
Very Happy

Jako jedyny zacząłem bić brawo (wiadomo)! W tym czasie pan Chodnik stwierdził , że rządzą nauczyciele. W rozbawieniu przypomniałem , że burmistrz jest nauczycielem, wskazując na przewodniczącą dodałem , że to też polonistka!!!
Very Happy

chwila dalszej merytorycznej rozmowy i tu zabrała głos Burmistrz Rutkowska!:
Burmistrz Stawisk ma przede wszystkim dbać o mieszkańców gminy!
Osoba o której mówimy jest spoza gminy... (oklaski)
Na co radny Chodnik:
Ta osoba urodziła się w Stawiskach, mieszkała przez wiele lat w Stawiskach.
Burmistrz Rutkowska - od 20 lat mieszka w Łomży.
Wstałem i zapytałem o dyskryminacje w naszej gminie!
Burmistrz Rutkowska powiedziała , że to riposta (czy ostatnie 10 lat może aż tak wpłynąć na ocenę rzeczywistości?)

Pod koniec sesji odniosłem się do słów o głodówce:
Są takie gminy gdzie żądzą nauczyciele i jest co jeść, pić, tańczyć i swawolić.
Zaproponowałem, żeby zawęzić to do konktretnych specjalności, specyfikacji. Gdyż w pełni nie mogę się z tym zgodzić.

Ostanio tak się ubawiłem podczas wypowiedzi posła Gwiazdowskiego, którego bardzo, bardzo , ale to bardzo serdecznie pozdrawiam.
Pozwolę sobie zacytować:
Poseł Kazimierz Gwiazdowski – odpowiedział – Uczciwie należy przyznać, że w Stawiskach musi powstać hala sportowa. Na powyższe zadanie można starać o środki z rządowych programów- z Ministerstwa Sportu i Turystyki RP. Ponadto gminy wiejskie takie jak Stawiski potrzebują dróg. Mieszkańcy wsi potrzebują przede wszystkim, żeby były drogi. Ja do każdego burmistrza czy wójta mówię : rób drogi, drogi, drogi a będziesz wójtem przez całe lata.

Kończąc dzisiejszy wpis dodam, że jutro będzie następny.

PS.
Pracuję w Łomży, a jak ktoś krzyknie "Łomża dla łomżyniaków"??
I co wtedy?
...To ja wówczas krzyknę: "Kurpie na Kurpiowszczyznę!!!"

Dobro Wspólne · Wysłany: Wto 1:05, 06 Mar 2012 Temat postu: "Urząd to JA, gmina to JA"

Radny Chodnik zapytał burmistrz Rutkowską kto jest administratorem strony internetowej Stawisk i kto zdecydował o likwidacji forum.

Pani burmistrz Rutkowska odpowiedziała, że Administratorem jest Urząd miejski w Stawiskach, decyzję podjął kierownik urzędu, kierownikiem jest Burmistrz Stawisk (znany Nam wszystkim pan Marek Waszkiewicz), zgodnie z ustawą.

"w opinii Administratora" - pewnie krzesła się skrzyknęły...
Administrator podjął decyzję...

"Państwo to ja" - Ludwig XIV
"Urząd to JA, gmina to JA" - ...

Dlaczego przez aż 8 miesięcy nie zostały opublikowane oświadczenia majątkowe władz Naszej gminy?
Odpowiedź: Był to błąd pracownika urzędu, został pociągnięty do odpowiedzialności. Uchybienie było istotne. Publikacja powinna nastąpić niezwłocznie.
Pani burmistrz Rutkowska postara się aby takich sytuacji więcej nie było.

Przypomnijmy:

"Protokół nr XIV/11 z Sesji Rady Miejskiej w Stawiskach
z dnia: 29 lipca 2011 roku

Pkt.3
Interpelacje i zapytania radnych oraz odpowiedzi.

Radny Tadeusz Zalewski złożył interpelację na piśmie – stanowi ona załącznik do niniejszego protokołu.
Radny Tomasz Chojnowski przedstawił zapytania:
1) Czy Pan Burmistrz złożył w terminie oświadczenie majątkowe i kiedy zostanie ono opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie Stawisk?
Marek Waszkiewicz Burmistrz Stawisk - Oświadczenie złożyłem w terminie, jeżeli do urzędu wpłynie analiza z Urzędu Skarbowego, wówczas oświadczenie zostanie opublikowane w BIP Stawiski."

hmmm..
[link widoczny dla zalogowanych]
"Informacje, zawarte w oświadczeniach majątkowych są jawne według ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.). Z wyjątkiem informacji o adresie zamieszkania osoby składającej oświadczenie oraz o miejscu położenia nieruchomości (tzw. część B) wszystkie dane udostępniane są w Biuletynie Informacji Publicznej. (BIP).

Za publikację oświadczeń odpowiedzialny jest Burmistrz Stawisk. Inne osoby odpowiedzialne są za ich terminowe dostarczenie.

Ustawy nie przewidują terminu publikacji w BIP oświadczeń majątkowych. Powinno to nastąpić niezwłocznie, najlepiej w pierwszym dniu pracy, następującym po 30 kwietnia.

Oświadczenia i informacje są jawne od momentu ich złożenia (oprócz części B) i niezależnie od woli osób je składających.

Termin publikacji oświadczeń majątkowych w Biuletynie Informacji Publicznej nie został określony przez ustawodawcę, zatem powinno to nastąpić bez zbędnej zwłoki.

Szczegółowe zasady udostępnienia oświadczeń przed ich publikacją w BIP reguluje ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198)

Proszę porównać daty zamieszczenia:
radni
[link widoczny dla zalogowanych]
władze
[link widoczny dla zalogowanych]

KACZKI GRYKĘ ZJADŁY A BOCIAN...

Z czego wynikał fakt błędnego wypłacenia dodatków uzupełniających dla nauczycieli?
Odp.: Dyrektorzy popełnili błędy. Nadpłata to ponad 45 tys. zł.
Nauczyciele będą zwracać pieniądze. Przyznała, że są tu oni najbardziej poszkodowani.
Pani burmistrz nie straciła zaufania do dyrektorów - to nie powód do odwołania.

Radny poprosił także o przedstawienie sytuacji po sprzedaży działek w grudniu. Ile środków pozyskano ze sprzedaży (ile zostało na inwestycje) i czy Agencja Nieruchomości Rolnej zwróciła się o zwrot pewnych działek.

Odp.: Środki za sprzedaży to netto 1 236 560 zł, a wolne środki to 495 639 zł.
Agencja skontrolowała działki 6 grudnia, 4 stycznia wystąpiła o zwrot 2 działek, 1 lutego agencja nie zgodziła się z stanowiskiem urzędu i będzie dochodzić roszczeń na drodze sądowej. Dotyczy to działki przy ul. Kossaka oraz pola ok 9 ha, przeznaczonego pod wysypisko.

Głos zabrała także pani sołtys wsi Wysokie Duże.
Po raz kolejny nawiązała do problemu odpłatności dzieci za przedszkole, a mianowicie czasu kiedy to oczekują na autobus.
Argumentowała, że jak burmistrz likwidował szkołę to nie było propozycji odpłatności za świetlice.
Na co pani burmistrz Rutkowska podkreśliła że z tego co pamięta, to szkoła nie była zlikwidowana, lecz to rodzice zabrali uczniów!
A dlaczego to rodzice zabrali uczniów? - zapytał radny Chodnik, na co pani burmistrz już tak twardo nie odpowiedziała...

jutro zamieszczę jeszcze wypowiedź "rzecznika prasowego" pana burmistrza...

mlody · Wysłany: Wto 9:37, 06 Mar 2012 Temat postu:

[i]"Z czego wynikał fakt błędnego wypłacenia dodatków uzupełniających dla nauczycieli?
Odp.: Dyrektorzy popełnili błędy. Nadpłata to ponad 45 tys. zł.
Nauczyciele będą zwracać pieniądze. Przyznała, że są tu oni najbardziej poszkodowani.
Pani burmistrz nie straciła zaufania do dyrektorów - to nie powód do odwołania."

Jesli chodzi o nauczycieli to moje prywatne zdanie jest takie, że nie powinni oddawać tych pieniędzy. Ten kto popełnił błąd powinien za to zapłacić. I nie odwracać "kota ogonem"
Za taką pomyłkę (nie jest to mała suma) powinny polecieć głowy.
[/i]

koziorozec · Wysłany: Wto 20:36, 06 Mar 2012 Temat postu:

"Jako jedyny zacząłem bić brawo (wiadomo)! W tym czasie pan Chodnik stwierdził , że rządzą nauczyciele. W rozbawieniu przypomniałem , że burmistrz jest nauczycielem, wskazując na przewodniczącą dodałem , że to też polonistka!!!

chwila dalszej merytorycznej rozmowy i tu zabrała głos Burmistrz Rutkowska!:
Burmistrz Stawisk ma przede wszystkim dbać o mieszkańców gminy!
Osoba o której mówimy jest spoza gminy... (oklaski)
Na co radny Chodnik:
Ta osoba urodziła się w Stawiskach, mieszkała przez wiele lat w Stawiskach.
Burmistrz Rutkowska - od 20 lat mieszka w Łomży.
Wstałem i zapytałem o dyskryminacje w naszej gminie!
Burmistrz Rutkowska powiedziała , że to riposta (czy ostatnie 10 lat może aż tak wpłynąć na ocenę rzeczywistości?) "

To M.W tez powinien odejsc ze stanowiska bo w nim deka nie ma Stawiskowskiej krwi, ani urodzony tzw. " nie masz" .
Pozostaje nadzieja ze w nastepnej kadencji wygra Ktos zwiazany sercem i rozumem ze Stawisk.
XXI wiek a czytajac to forum to jak z czasow prl-u.

pozdrowienia dla tych co maja nadzieje na lepsze zmiany.

zainteresowana · Wysłany: Pon 22:46, 12 Mar 2012 Temat postu:

Należę do tych, co mają nadzieje na lepsze zmiany.,,Czas ucieka jak rzeka''- więc trzeba przetrzymać ten bałagan.
Będzie lepiej!!!!!!!!
Tak jak po burzy wraca słońce, po nocy dzień, a po zimie lato.....
Trzymam kciuki za Stawiski, bo to, co tam się dzieje - woła o pomstę do Nieba.....
POZDROWIENIA DLA WSZYSTKICH, KTÓRZY NIE ZGADZAJĄ SIĘ Z TYM BAŁAGANEM!